无锡

集团 北京 上海 广州 天津 深圳 西安 苏州 宁波 成都 武汉 南通 南京 长沙 长春 沈阳 查找更多校区>>
来环球,去全球!
400-999-9090
您所在的位置: 首页 > 备考指南 > 雅思备考
雅思备考

雅思口语连贯度的提升建议:避免思维跳跃

2015-11-25

来源:环球教育

小编:环球教育 74
摘要:流利与连贯是口语考试打分里的重要一项。毫无疑问,流利,即无过多停顿、重复和自我纠错地描述观点对于提高雅思口语分数非常重要

       流利与连贯是雅思口语考试打分里的重要一项。毫无疑问,流利地,即无过多停顿、重复和自我纠错地描述观点对于提高雅思口语分数非常重要,它或多或少会让考官带有主观的态度去评判考生的语法、词汇和语音上的表现以至于从整体上影响考生得分。前任考官Martin Renner在其所著的口语书中说到if you become more fluent you become more natural, like a native speaker. The more like a native speaker you are, the higher you score. 这充分说明了fluency的重要性。但是我们必须知道’fluency流利’绝不是简单的等同于甚至包括coherence连贯。

连贯,说直白了就是说话内容有前因后果,有逻辑性。从雅思口语考试的角度来说,大家需要注意各类连接词的使用,具体包含框架结构的连接词(linking phrase)以及句子之间的连接词、过渡词(supporting links)。无锡环球教育不将此方向作为讨论的重心,而是选择和大家分析探讨众多考生一直都在忽略的一个最基本思路上的跳跃或断层问题。这样的思路跳跃或断层出现后,即使你有各类连接词的使用,依然会造成考官很难理解你想表达的含义,所以依旧判定你的连贯不行,这简直就是亏大发了。

我们用一道的part 1话题来举个例子。题目是’Do you think places with trees attract more visitors than places with few trees?’ 某考生的回答为:’Yes. Trees are green, so places with trees attract more visitors’ 表面上看,这样的回答语法上没啥问题,思路上也合乎情理。但是,但是,但是(重要的事情说三遍),内容上的连贯度真的没有问题吗?因为绿色所以更多的游客去?从逻辑角度来看,这里就是一种典型的思维跳跃或断层,缺少了一句解释过渡的话。完整的句子含义应该是:trees are green, and people are likely to get themselves unwind in green environment, so places with trees attract more visitors. 很多时候,我们总以为考官能很好的理解我们表达的含义,其实不然。由于中英文思维的差异,考官在很多情况下并不能理解我们那么说是为什么,他们会认为’ it doesn’t make sense’。我们现在回过头来再看一下上面的思路,会发现这个思路和雅思作文里面一个很红火的论述方式A-B-C逻辑还是很相似的。树提供绿色环境(A) →绿色环境能让人们放松(B) →所以人们往往会去有绿色的地方游览(C)。目前很多同学在描述过程里都会缺少B这个环节而直接跳跃到C这个结果。因此,即使你在某些地方使用了连接词,你的连贯依然上不去。

请大家再仔细的看一看这样的回答’trees are green, and people are likely to get themselves unwind in green environment, so places with trees attract more visitors’ 是不是就没有问题了呢?题目问题是:“和一些树不多的地方相比较,树多的地方是不是能吸引更多的游客?”。题目里存在着一个比较的结构。所以即便上面范例回答里的思路“树提供绿色环境(A) →绿色环境能让人们放松(B) →所以人们往往会去有绿色的地方游览(C)”理顺了,依然不是在回答题目所问的问题。因为人们在有绿色的地方获得放松并不能解释树多的地方就吸引更多的人而树少的地方吸引的人就少这个点。

我们需要注意,考官问的每一个P1问题都有明确的测试目的,一定在测试某一个语言点。这里其实考官就是在测试你能否用一般现在时,并结合绿色、树木这个话题去造几个句子,而且体现出比较的结构。所以我们对上述问题的回答中还要修改,增加比较结构进去,从而更有逻辑性的回应问题。‘Yes. Because trees are green, and visiting places with more trees is likely to provide people with better relaxation. For example, when people travel to nature reserves, they tend to fully immerse themselves in green environment, compared with places with less trees. ’ 上述的回答里,首先有一个明确的回应Yes。接着给出相应的解释,使用了linking phrase主体框架结构上的连接词‘because’,使得整个回答成一种因果关系结构。然后使用supporting links支持连接词‘for example’引出一个例子,对前面的理论性解释‘better relaxation’ 给予实证。所以这样的回答可以被看做是一个有逻辑性的回答,能够体现出思路上的连贯。

语言是表达思想的一个工具,是服务于思想的,因此只有先做到思路上有清晰的逻辑性才能够在使用语言的时候注意相应的表达。因为汉语描述习惯常用省略和模糊的表达,再加上我们一直以来都缺少逻辑上的训练,所以我们在雅思口语回答中存在着“先天性的缺陷”。这一点也是很多考生所忽略的地方。就在近期BC所召开的语言教学研讨会议上,也提出“提高英语能力应注重培养逻辑思考能力”。所以在备考中一定要有意识的去思考你所使用的句子,它们之间是否有相应的逻辑关系。让逻辑思考和连接词的使用成为你说英语时候的一种习惯,你的连贯度自然而然就会慢慢的提升。

更多雅思考试雅思机经,请关注无锡环球教育学校

有规划 更自信

1V1免费课程规划指导